Ученые выяснили какие домашние животные могут переносить COVID-19

Содержание

Учитывая каких масштабов набрала пандемия тяжелого острого респираторный синдрома коронавирус 2 (SARS-CoV-2) вызывающий инфекционное заболевание COVID-19. Наш ресурс не мог обойти данную тему учитывая что у каждого есть домашние и сельскохозяйственные животные, и так по порядку.

Ранее сообщалось что переносчиком и жертвой вируса могут быть домашние животные, опираясь на случай февраля 2020 года в Гонконге где 17-летний померанский шпиц который заразилась COVID-19 вскоре умер – этот случай шокировал народные массы и привел к панике владельцев животных по всему миру, хотя хозяйка собаки не дала произвести вскрытие и соответствующие исследования чтобы на 100% утверждать случай за факт.

Вскоре научное сообщество взялось за исследование данного вопроса и 11 марта французское медико-санитарное агентство Anses исключило возможность заражения человека вирусом SARS-CoV-2 от домашних животных, но не радуйтесь, агентство одумалось и удалила статью и теперь ее можно найти только в веб архиве. Спустя почти месяц в Китае группа ученых из Харбинского научно — исследовательского ветеринарного института (HVRI) провели эксперименты и опубликовали свои изыскания в журнале Science.

Ученые протестировали на COVID-19 как домашних животных так и сельскохозяйственных: хорьков, кошек, собак, свиней, кур и уток. Им закапывали в нос вирусы и проверяли, появится ли вирус. В группе риска оказались кошки и хорьки – вирусы способны размножаться в их дыхательных путях. Однако проходило в лёгкой форме и не привели к летальному исходу. Другие животные были не восприимчивы к вирусу.

Поспешу сообщить чтобы вы не теряли бдительность и сильно не рисковали с покупкой на стихийных рынках, ведь неизвестно точно будет ли мутировать вирус в что-то новое. Животные сами могут и не переносить опасные для человека вирус в себе, но на ваших любимцев могут попасть вирус от зараженного человека.

Извиняюсь за машинный перевод, оригинал в журнале Science.

Животное лечение Обнаружение вирусной РНК у животных число положительных / всего с
Носоглоточный мазок Ректальный мазок
День 2 пи День 4 пи День 6 пи Другие временные точки День 2 пи День 4 пи День 6 пи Другие временные точки
Собака b Инокуляционные 0/5 0/5 0/4 0/4 2/5 (6,5, 5,4) 0/5 1/4 (4,2) 0/4 2/4
контакт 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2
свинья Инокуляционные 0/5 0/5 0/5 0/5 0/5 0/5 0/5 0/5 0/5
контакт 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3
Курица Инокуляционные 0/5 0/5 0/5 0/5 0/5 0/5 0/5 0/5 0/5
контакт 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3
Утка Инокуляционные 0/5 0/5 0/5 0/5 0/5 0/5 0/5 0/5 0/5
контакт 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3

а животные были интраназально инокулировали 10 5 БОЕ (собак и свиней) или 10 4,5 БОЕ (кур и уток) вируса CTAN-H, и два (гончие) или три (свиней, кур, уток и) незараженных животных были размещены в той же комнате со своими зараженными коллегами для мониторинга передачи вируса CTan-H. Носоглоточные и ректальные мазки от всех животных собирали в указанные дни после инокуляции (pi) для обнаружения вирусной РНК. Другие моменты времени включают дни 8, 10, 12 и 14 пи.

b Один зараженный вирусом Бигль был умерщвлен в день 4 пи, но вирусная РНК не была обнаружена ни в одном из собранных им органов, включая легкое, трахею, носовые раковины, мягкое небо, мозг, сердце, миндалины, почки, селезенку, печень, поджелудочная железа и тонкая кишка (рис. S6).

c Сыворотки собирали у всех животных в день 14 пи и антитела против SARS-CoV-2 определяли с использованием набора ELISA для двойного антигенного сэндвича (ProtTech, Luoyang, China).

Поделиться в facebook
Поделиться в vk
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в twitter
Поделиться в telegram

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Содержание

Adblock
detector